Aanbestedingsbarometer - It Takes Two To Tender |
|
|
|
|
 |
| 45 sec |
Vul onze enquete in!
Aanbesteden is in de wereld van sportvelden dagelijkse praktijk. Toch blijkt uit reacties van lezers dat er onduidelijkheid en onvrede bestaat over hoe aanbestedingen voor kunst- en natuurgrasvelden worden ingericht. Met name bij kleinere projecten en vervangingen roept de gekozen aanpak vragen op. Wanneer is een aanbesteding passend? Wie bepaalt de spelregels? En wie heeft daar uiteindelijk voordeel bij?
| Deze afbeelding is gegenereerd met AI. |
Vakblad Fieldmanager wil dit onderwerp scherper in beeld brengen. Niet door zelf stelling te nemen, maar door de praktijk aan het woord te laten. Daarom zetten we een enquête uit onder lezers: opdrachtgevers, aannemers, adviseurs en andere betrokkenen. De uitkomsten gebruiken we als basis voor een discussieartikel, waarin marktpartijen reageren op wat de sector zelf aangeeft.
De enquête bestaat uit een aantal stellingen over aanbesteden in de sportveldenmarkt. Respondenten kunnen per stelling aangeven in hoeverre zij het eens of oneens zijn, via vijf antwoordopties (van 'volledig oneens' tot 'volledig eens'). De enquête is in principe anoniem, maar wie wil, kan zijn of haar naam achterlaten om later bevraagd te worden.
Vervolgens leggen we de resultaten voor aan een selectie van marktpartijen. Zij krijgen de kans om inhoudelijk te reageren op de uitkomsten: eens of oneens, maar vooral met onderbouwing. Die reacties worden met naam, functie en foto gepubliceerd. Zo ontstaat een tweezijdig gesprek: eerst de stem van de praktijk, daarna de reflectie van de markt.
Enquete
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
